АСТА 2

http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/razgovori-gosti/story/1412873523-ASTA_Zastrasheni_li_sme_ot_politseyshtina.html

 

Изключително забавно и поучително видео. Особено, ако се изгледат и парламентарните изказвания по случая.

 

http://komitata.blogspot.com/2012/02/blog-post_09.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+komitata+%28mmmi%29

В цялото интервю имаше две верни неща:

1.„Тези хора правят една много опасна инсинуация. Те подозират сериозно българските власти в престъпни намерения”, каза Стефан Минчев…(цитат);

2. Пазарът сам определял каква е стойността на дадено нещо.

Относно първото мисля, че коментара е излишен, макар че бих добавил и престъпно нехайство - жертвите от с. Бисер все още не са изстинали дето има една приказка. Относно второто имам да кажа една две думи. Хайванина и сам не се усети, как си го наби изотзадзе. Защото, очевадно пазара е отсъдил - повече няма място за посреднически фирми в този им вид. Пазарния им модел е неработещ в днешните условия и ощетява еднакво, както потребителя, така и твореца. Единствения начин да се запази статуквото е да се нарушат човешките свободи и права, което те явно с удоволствие правят. Таз работа идва дюшеш и на разните правителства, защото им отваря магистрала за следене и контрол над отделните индивиди, без да се налага да се съобразяват повече с някакъв си съд. А, всички знаем афинитета към таз 'тънка" част на Цв. Цв. И като стана дума за него, ето една интересна статия от DW:

 

http://www.dw.de/dw/article/0,,15720720,00.html

За завършек ще добавя и една статия на "Сега", която доста точно отразява собственото ми мнение за българските творци. 

 

http://www.segabg.com/article.php?id=588278

И за да даде и гледната точка на творците, ето този коментар под статия в "Дневник":

 http://www.dnevnik.bg/1759316/#comment-4

P.S. Както казах в миналата статия, ще се леят крокодилски сълзи - е леенето започна. Хубавото е, че започна и изтърването на необмислени приказки (като Явор Колев), които недвусмислено показват реалните намерения на правителството.

На водата не й пука за Бойко.

Не били "кугъри", ми най-обикновени вещици. Не било язовир, ами микроязовир, ама имал стена, която пък е била напукана от години. Не знам дали е микро, ама Гугъл го знае къде е и като го погледнеш на картата се вижда, че хич не е толкова малък. Да, сравнен с ивайловградския е малък. По груби сметки - около два и половина километра дължина и около двеста триста метра ширина. Туй си е бая вода, както и да го погледнеш (то се и видя де).

На цялото туй нещастие, се изсипаха един куп идиоти, за да си правят самореклама. На гърба на нещастието на хората. Е, нямам думи. По-добре да се бяха скрили някъде, щото постоянното им празнословене по медиите дразни и не помага на никого. Интересното е, че чух и коментари в стил, че се вижда че правителството правело нещо. Като ги питам какво прави - било ги прибрало. Къде бе - тези, които не са при роднини, общинските власти са ги настанили временно. Дотук правителството е само в телевизиите. И в оправданията - оправдания и мънкания с купища.

Кой издъни реалните намерения...

http://www.mediapool.bg/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%8A%D1%80%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-news189041.html

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/02/02/1758015_gerb_niama_da_promeniame_zakonite_za_internet_zaradi/

http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2012/02/02/1758232_internet_asociacii_podpisaha_djentulmensko/

Я, да почнем с едно цитатче от статията  от първия линк:

"От това споразумение следват редица стъпки, за да бъде това, което е предвидено в него, реализирано в съответните законодателства по съответен начин", изтъкна още полицаят. (Явор Колев)

В същото време Боко обяснява как щял да ратифицира с "резерви". Каквото и да значи това. Явно и някои уж граждански организации, са му бендисали на акъла за пред обществото.

Очевадно се влагат огромни усилия да ни убедят, че нищо лошо няма да стане.

В същото време един от ушевците се изтърва и си каза, че промени ще се правят и явно вече се знае от определени хора, какви.

Междувременно друг Ушев, в прав текст си каза, че иска да налага цензура над медиите.

Сами си правете сметката.

Готови ли сте за акта?

Я, първо няколко линка:

http://register.consilium.europa.eu/pdf/bg/11/st12/st12196.bg11.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Agreement_on_Trade-Related_Aspects_of_Intellectual_Property_Rights (не ми се търсеше на български - съжалявам)

http://eneya.wordpress.com/2012/01/30/the-problems-with-acta/

http://blog.peio.org/?p=7611

http://e-lect.net/?p=4693

Как го предпочитате - с Вазелин или без? Стар виц, ама златен. А вие, как предпочитате да ви го начукат - със или без смазка? Та такава е настоящата ситуация. Въпреки, че съм съгласен с текста от последния линк (да, на пръв поглед нищо страшно) и определено се издразних от манипулативните и доста неверни коментари(по-скоро наливат вода на тези, които се опитват да прокарат въпросната спогодба) в много от блоговете смятам, че АСТА трябва да се спре. Аз прочетох въпросния документ (не много задълбочено, но придобих представа) и определено има няколко члена, които притесняват дори и лаик в правото, като моя милост (например често коментирания чл.27 ал. 4). Другото притеснително за мен нещо е твърде обобщеното представяне на нещата и йезуитското наблягане на законодателство и наказания. И все в ущърб на нашите права. Общото впечатление, което се създава е, че споменаването на гражданските права е от немай къде и 'щото трябва, а не защото някой смята в бъдеще да ги взема предвид. Това определено е проблем в нашия случай - и без туй разпищолените правителство и МВР, ще се разпуснат съвсем. И тогава за нас ще стане страшно.

Не знам дали сте забелязали, че във всеки кабинет на човек назначен от ГЕРБ има портрет на Боко. Да ви напомня нещо? Лампичка да светва в мрачните дълбини на спомените ви? Това, че Боко се опитва да върне някаква част от комунизЪма, вече не предположение и тайна.. Е, ето ви повод, да затегне кръга.. Естествено ще се леят реки от крокодилски сълзи, че били принудени от международното законодателство и купища обещания, как няма да правят лоши неща. А е видно и за децата вече, че ще ги правят лошите неща и ще ползват това срещу всеки, който им е неудобен.

Затова съм против и ви призовавам да гласувате в петицията и да се опитате да защитите себе сега, а не после да се чудите  и да викате, че не сте предполагали.

Газ ли беше или гъз?

Страната пак се раздели, като гъз, на ляво полукълбо и дясно такова. Проучването за шистов газ играе ролята на разделящата дупка. Едните са й много навити на въпросната дупка, но не е ясно дали са запознати с предпазните средства необходими за въпросния акт (по-скоро не са, както се вижда от възможностите им през последните години). Другите се гнусят кат' неонодена мома, оти дупката била мръсна. Можело да се изцапат и сондата и околността.

След невиждани "спонтанни" протести, правителството обяви дупката за небогуугодна за онождане. Само туй чакат обаче някои други хора, дето вече се подготвят да го изкарат големия - уж е Матушка, ма голям ни го готви.

Сега сериозно. Това, което ме притеснява е, че не видях смислен научен анализ. Такъв, който откровено да коментира и добрите и лошите страни на въпросния метод. Освен явно платени коментари от страна на учени (веднага се вижда кой им е платил - или е прекрасно и безопасно или е ужасно), няма смислен анализ, почиващ върху научни данни, за това какви са евентуалните проблеми при нас. Вместо това се набляга на емоциите - едните викат: "Супер е! Ше са опрайте! Ше цъфнете и ше вържете!", другите пускат сълзливи филмчета и манипулирани коментарчета и залагат на чисто емоционалния отклик.

Тези събития ме водят до следния извод - въпреки, че принципно съм за добиването на шистов газ на наша територия, явна е неподготвеността на правителството да защити нашите интереси, както финансови, така и екологични (все пак земята ще ни трябва и след хиляда години, когато евентуално въпросните находища ще са изчерпани). Ако правителството беше добре подготвено, не вярвам, че кампанията щеше да се води по тоз глупав начин. Така че, засега съм против, поне докато не ни управляват хора, които освен да плямпат простотии по телевизията, поне да могат да прочетат два реда текст без да сричат и евентуално да разбират, че не са там само за да се обогатяват.

За съжаление, поредното забавяне да си осигурим източник на енергия независим от Русия, ще продължи да ни докарва до просешка тояга.

1984

Нещо нямам муза напоследък. Скрила се е гадината и се не показва. Ама се позачетох днес в ей тоз блог, та взе да ми изкристализира мисълта в главата. Разбрах защо не ми се пише напоследък - много по-добре е описана ситуацията от Оруел и не искам да се конкурирам с него.  Та, ето ви линк към книгата, за тези които не са я чели.

Иииихааааааааа… 40% висшисти!?!

Днес попаднах на едно мат'риалче с изказване на неотразимия ни министър на образованието(де да го отразиш, га са не вяска). Хайванина твърди, че требело да имаме наи-малко 36% (с цел 40%) от населението, които да са с висше образование . Така било по европските планове.

Поседях. Помислих. Па се запитах: 40% от какво - от цялото население, от работещите или от трудоспособните? Пак се позачетох и май е от цялото население, което по груби сметки е повече от работещото население в момента. Демек всяка чистачка с висше, всеки циганин с две.

Зер тенденцията от няколко години е ясна - вече си требе висше, за да си сигурен, че кандидата може поне да чете и пише(с поносимо количество правописни и граматически грешки). И сетне се надяваш, че хайванина е схватлив, та белким успеете да му налеете акъл по време на работния процес. И му плащаш за удоволствието, че си го наел напълно неспособен да свърши нещо свързано с дипломата, която има.

От днес вече съм спокоен - неофициалната политика на държавата, вече е официална. Всяка чистачка с висше, ако трябва с две (едно за метлата и едно за лопатата).